Morelia, Michoacán
Aunque a nivel nacional el Instituto Nacional Electoral (INE) estimó un nivel de participación de poco más del 13 por ciento del padrón electoral, en Michoacán fueron menos las personas que salieron a votar. El Instituto Electoral de Michoacán (IEM) calcula que fue el 10.80 por ciento de la participación.
Así lo dio a conocer en sesión especial el consejero presidente, Ignacio Hurtado Gómez y detalló que para la elección de 10.83 por ciento para la elección de magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, así como para las magistraturas penales; 10.78 por ciento para magistraturas civiles; 10.80 para jueces penales y 10.56 para jueces civiles, familiares, labores, mixtos y menores.
Esto quiere decir que los resultados se tendrán antes de lo esperado, tentivamente este jueves, aclaró el consejero presidente.
El consejero presidente explicó que este porcentaje todavía puede variar pues para estimarlo no se tomaron em cuenta las 3 mil 117 casillas para estimar este porcentaje sino 2 mil 623, puesto que todavía no se habían recibido todas las actas, unas se recibieron en blanco y otras con inconsistencias.
En entrevista, opinó que las causas de esta baja participación pueden deberse a distintos motivos, desde culturales hasta políticos:
“El tema de participación es complejo. Yo no me atrevería a decir que es una sola causa, pueden ser causas desde políticas hasta culturales o ideológicas. Es un hecho que esta elección estuvo marcada por esa discusión ideológica entre aquellos que consideran que el modelo de elección de jueces debió de haber sido uno distinto al que se está llevando a cabo en este momento”, declaró.
De acuerdo con Ignacio Hurtado, el tema cultural se debe a que muchos sectores de la sociedad no tienen claro cuál es el trabajo de los jueces, magistrados o ministros y cuáles son las implicaciones para ellos de estos cargos y por eso no tuvieron interés.
Consideró que se debe tomar como ejemplo lo que sucedió en Veracruz y Durango, en donde a la vez hubo elecciones para los poderes Ejecutivo y Legislativo en donde sí hubo participación, pero no para la Judicial, lo que puede servir de ejemplo para lo que podría suceder en nuestra entidad en 2027.
Acotó que una reforma electoral sólo podría aplicarse en menos de un año, pues está por arrancar el próximo período y observó que en esta elección se fueron presentando temas sobre la marcha y se debió establecer acuerdos y lineamientos sobre la marcha.
Concluyó que aunque lo órgnaos electorales tendrán que ser autocríticos y revisar sus mecanismos de participación ciudadana, se hizo todo lo que se pudo “en las circunstancias que tuvimos” para difundir la elección y aunque podrán mejorar la estrategia, no considera que el IEM sea corresponsable de esta baja participación.